山东经济网首页
设为首页  加入收藏   



 

首页
       
您当前位置:网站首页 >> 卫生健康 >> 财智生活 >> 专家介绍 >> 阅读文章
  专家介绍 >>

海昌菲士康隐形眼镜透氧性差 易眼角膜水肿(图)


来源:消费者报道    作者:    发布时间:2014-12-24 11:30:51
海昌|昌菲|菲士|士康|康隐|隐形|形眼|眼镜|镜透|透氧|氧性|性差|差 | 易|易眼|眼角|角膜|膜水|水肿|肿(|(图|图)

“角膜需要从环境中获取氧气,配戴隐形眼镜会在一定程度上影响角膜供氧,若隐形眼镜透氧性能不理想,配戴时间过长,角膜会水肿,进而可能引起缺氧相关的并发症。”  一双明亮的大眼睛人人都渴望拥有。随着隐形眼镜的普及,不少爱美人士摘下了框架眼镜。而消费能力的提高和对眼部健康的愈发重视,越来越多的消费者选择了短周期的日抛、月抛型隐形眼镜。

高透氧、超水润、更清晰、防UV,为了迎合消费者心理,企业宣传的功能越来越多。市面上的产品又是否名副其实呢?

2014年11月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了博士伦、强生、爱尔康、海昌、卫康、菲士康等6大品牌日抛隐形眼镜,通过对透氧指标和光学指标的检测进行产品对比。

你的日抛真的会呼吸?本刊检测结果显示,所有产品实测透氧系数、透氧量均低于标称,菲士康和海昌表现确实令人“大跌眼镜”。而海昌EASYDAY高清水润日抛透氧量更是低于标称值29.56%,不符合国家标准。

透氧量标称值与实测值差别大

“隐形眼镜会呼吸”、“增加88%氧流量”,这些企业的宣传似乎都暗示隐形眼镜产品有着超强的透氧性能。

“角膜需要从环境中获取氧气,配戴隐形眼镜会在一定程度上影响角膜供氧,若隐形眼镜透氧性能不理想,配戴时间过长,角膜会水肿,进而可能引起缺氧相关的并发症。”中山大学眼科中心隐形眼镜中心主任杨晓向《消费者报道》记者介绍道。

基于大量的隐形眼镜配戴临床观察,在1984年,现代视光学临床研究及视力保健研究领域先锋Brien Holden和George William Mertz即制定了一套标准以避免角膜缺氧:戴1天隐形眼镜而无角膜水肿,透氧量(Dk/t值)应不小于24×10-9。

即便是在30年后的今天,这一数值仍被视光学业内认可。虽然这个值不是强制性标准,只是一个推荐值,但本次《消费者报道》检测的6品牌日抛隐形眼镜中,除菲士康everyDAY uv未标注外,其他产品的标称透氧量(Dk/t值)均不小于24×10-9。

但本刊的第三方检测机构送检结果却显示,所有产品均存在不同程度“虚标”透氧性能的情况,只有强生安视优舒日和视康多水润天天抛勉强达到了该数值。其中,通过计算,新晋进口品牌菲士康everyDAY uv的透氧量(Dk/t值)仅有15.39×10-9,在6款产品中排名垫底。(如下图)
6品牌日抛隐形眼镜透氧量排名

在国产隐形眼镜企业中营销势头最猛的海昌,其实测透氧量值竟低于标称值-29.56%,超过了GB 11417.3-2003《眼科光学接触镜》中软性接触镜“透氧量测量值不应低于标称值的-20%”的规定。而菲士康everyDAY uv因未标示透氧量,无法比较相对误差。

透氧量反映的是单位时间内容许氧气透过的能力,作为衡量隐形眼镜透氧性能的关键指标,常常也被隐形眼镜企业当作宣传的重点,但这宣传效果和实测结果之间的落差给消费者带来的打击确实有点重。

“多数软性角膜接触镜的透氧性本来就不高,即便完全达到标称的透氧性能,相对也是低的。检测的结果比标称的还低,对角膜来说则是不健康的。”对此,天明视光技术总监梅颖医生指出。

透氧性能堪忧

决定透氧量(Dk/t值)的两个指标分别是隐形眼镜材料的透氧系数(Dk值)和隐形眼镜的厚度(t)。

同样,此次本刊检测的6款日抛隐形眼镜透氧系数均低于标称值。其中,强生安视优舒日和卫康爱维易的误差最大,分别低于标称值的-18.74%和-18.85%,临近GB 11417.3-2003《眼科光学接触镜》中软性接触镜透氧系数允差的下限-20%。(如下图)
.
6品牌日抛隐形眼镜透痒系数排名6品牌日抛隐形眼镜透痒系数排名

对此,上海卫康光学眼镜有限公司(下称卫康)研发部门负责人向本刊表示,透氧系数符合国标“透氧系数标称值相对允差应为±20%”的要求。该负责人解释道,偏差如此之大,并非有意虚标透氧系数,而是测试精度所致。

而负责本次检测的工程师向《消费者报道》记者表示,检测透氧系数过程耗时长,步骤复杂,实测低于标称或高于标称都是正常现象。“以往企业送检时,透氧系数的确会出现低于标称的情况,临近下限的情况也发生过。但只要不是不合格,通常这些企业都没有意见。”

比起可能让人重拾框架眼镜的透氧性能,隐形眼镜中心厚度的检测结果似乎还过得去。

强生安视优舒日和海昌EASYDAY高清水润的实测中心厚度与标称误差相差最大,前者低于标称0.014mm,后者超出标称0.016mm,虽然两者均临近中心厚度相对误差±0.02mm的边缘,但导致的结果却大相径庭。

对于同一材料的隐形眼镜,其厚度与透氧效果成反比。变薄了的强生透氧性能得以提高,但海昌却因为实测更厚,透氧性能大打折扣。

值得注意的是,本刊记者对比实验室的详细数据发现,6款产品的稳定性也存在一定的差距。强生安视优舒日中心厚度原始数据之间相差较少,极差为0.002mm,而同样拥有医药背景的视康多水润天天抛,中心厚度极差为0.010mm。(如下图)
6品牌日抛隐形眼镜中心厚度6品牌日抛隐形眼镜中心厚度

“看数据的话确实有差别,但在临床上,是感受不到差别的。”从事隐形眼镜研发的朱庆基博士向记者表示。

诚然,对于隐形眼镜这种特殊的产品,关注参数固然重要,但只有真正配戴时才能切身体会到产品的品质。

杨晓指出,同一款产品对于不同的人,配戴感受也可能有很大的区别,与配戴者角膜状况密不可分。除以上透氧性能,其他的指标也会影响配戴舒适度,

分享到:
文章评论
现在有人对本文发表评论 查看所有评论
相关文章
 
  最近更新

  阅读排行

友情链接
中国新闻网 光明网 大众网 前程无忧 舜网 鲁网 青岛大众网 猫扑青岛
中国黄淮网 台东镇 凤凰网青岛 半岛网        
版权信息 | 关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 我要投稿 | 招聘启事 | 顶部广告 |

-